Schnäppchenjagd bei Quelle vs. Geiz ist Geil Mentalität der Deutschen

NEIN, ich werde meine Weihnachtsgeschenke nicht bei Quelle kaufen. Das habe ich in den letzten Jahren nicht gemacht und werde es dieses Jahr auch nicht tun. Auch wenn ich seit heute bis zu 30% Preisnachlass auf Hosen, Playstation und alle möglichen anderen kleinen und großen Elektrogeräte bekommen könnte. Um ehrlich zu sein erschreckt es mich, dass gestern (Sonntag (!!!), den 01. November 2009 = Feiertag = Allerheiligen = die Menschen haben Zeit???) der Quelle Online-Shop Server mehrfach in die Knie gegangen ist. Wie die Geier stürzen sich die Deutschen derzeit auf den größten Rausverkauf den Deutschland je gesehen hat. Man profitiert vom Unglück der anderen.

Die Debatte über die Nachhaltigkeit des Konsum in Deutschland wird nun nicht erst seit gestern geführt. Auch das sich die Krise breiter macht als ursprünglich gedacht ist schon ein alter Hut. Was derzeit offensichtlich für viele Deutsche zählt ist der eigene Profit aus der Notlage der anderen. Perfide Situation nenne ich das aus ethischer Sicht. Ökonomen könnten es wohl wahlweise mit Keynes („Allgemeinen Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes.“) oder auch Schumpeter („schöpferische Zerstörung“) erklären – beide Namen tauchen derzeit gefühlt oft in der öffentlichen Diskussion auf. Der eine wohl eher im Kontext der retrospektiven Analyse, der andere wohl eher bezüglich der nach vorne gerichteten Neuordnung. Die Psychologen reden derzeit übrigens oft über „die Ängstlichen“ und „die Machtlosen“ – es geht um Kontrollverlust und das Gefühl der diffusen Bedrohung. Beides führt zu Unsicherheit. Wie der oben genannte Rest wahrscheinlich auch, denn es versteht ja (fast) keiner.

Mein Punkt soll aber ein anderer sein: Schweinebillig überzeugt oft auch den „unsichersten“ Skeptiker und schaltet den Verstand komplett aus. Dabei sollte hinterfragt werden, wie es überhaupt zu den vielen Räumungsverkäufen/der steigenden Zahl der Insolvenzen gekommen ist. Hängen beide Beobachtungen vielleicht zusammen? Haben wir es nicht selber in der Hand wo und was wir einkaufen – damit verbunden dann auch wo Menschen = WIR eine realistische Chance als Angestellte haben. Wie unreflektiert aber Deutschland durch die Welt läuft, zeigt dieser Feldversuch zum Thema Billigfleisch auf dem Hamburger Wochenmarkt – Danke an NDR Extra 3:

Tobi Schlegel verkloppt Schweinefleisch nach einem Dioxinskandal auf einem Hamburger Wochenmarkt. Klar wird mal kritisch = verunsichert nachgefragt, aber die Bude ist am Ende des Tages leer gefegt. Mich erinnert das an eine Schlagzeile der SZ vor ein paar Tagen: „Sozialkaufhäuser in Deutschland boomen – ein Zeichen dafür, dass es vielen Menschen immer schlechter geht.“ Frage: Geht es den Menschen nicht noch schlechter, wenn sie alles Billige in sich reinschieben/konsumieren?

Nun sind die Waren bei Quelle günstiger – nicht weil schädlich oder besonders billig produziert, sondern weil die Firma abgewickelt wird. Emotional geht es darum, dass ein ehemals als sicherer Arbeitgeber geltender und auch «Leuchtturm für den Aufbau Ost» vom Markt verschwindet. Rational ist es eher der Punkt, dass plötzlich der Andrang bei Quelle riesengroß ist – bis dato hat den Laden keiner mit dem Arsch angeschaut. Und morgen ist Quelle in der breiten Masse der Schnäppchenjäger auch schon wieder vergessen. Dann gibt es nämlich mindestens 50% bei Rudis Resterampe. Handelt so der moderne hybride Konsument? Wenn ja, dann schade. Denn mit etwas bewussterem Umgang und Nachdenken wäre (vielleicht nicht nur) die Quelle Geschichte anders ausgegangen. Auch WIR = Konsumenten hatten es in der Hand. Nicht nur das Management. Das ist mir nun klar geworden. Wem nicht, der sollte mal in den nächsten Tagen bei Quelle „Shoppen“ gehen und lernen, wie die „verunsicherten“ Köpfe auch noch feilschen. „Ihr braucht das doch eh nicht mehr, dann könnt ihr es mir auch für 5 Euro statt für zehn geben.“ höre ich schon jetzt.